Profil utilisateur

Contribution de la LPO pour le PLUI de la Métropole 26/05/2021, rédaction Christine DESCOEUR   La LPO intervient et porte un regard croisé autour des thématiques sur le paysage, la biodiversité, le patrimoine et la restauration de milieux. Voici différents thèmes que nous pouvons proposer à la réflexion : - Travailler sur un plan canopée/ plan opérationnel pour adapter la ville à l’évolution du climat et anticiper tous les problèmes de renaturation dans le temps. L’inscrire dans la planification. Sachant que la canopée moyenne des villes est de 27%, ce plan nature permettra de maintenir l’ensemble des strates de la végétation et de contenir une biodiversité. Ce plan peut permettre également de construire une culture commune sur ce sujet (voir plan Grand Lyon).

- les friches comme ressources pour un urbanisme intermédiaire. Les hectares de friches sur la métropole sont souvent vus sous l’aspect du foncier disponible, des terres à dépolluer... Il faut changer ce regard sur ces espaces. Cette réflexion demande aux juristes de travailler des baux précaires, de trouver de solutions pour un urbanisme cadré dans le temps avant les procédures de reprogrammation et ne pas refermer les espaces libres dans la ville (exemple Montferrand, Les Gravanches, friches SNCF,…). Il faut favoriser des inventaires faunes flores à l’ouverture, voir ceux-ci comme un capital de la biodiversité, un nature sauvage et favoriser un dialogue pour la préservation en anticipant le devenir.

L'intensification de la maltraitance des haies des arbres et arbustes le long des routes et des chemins, favorisée par des moyens modernes et redoutablement efficaces contribue à faire disparaitre la biodiversité et donne une image dégradée de la Chaine des Puys pourtant inscrite au Patrimoine de l'UNESCO. Il faudrait repenser les méthodes d'entretien des bords des routes et des chemins. Certaines régions comme la Bretagne ont vu disparaitre depuis les années 70 des milliers de km de haies et sont entrain aujourd'hui de replanter des haies. Ne reproduisons pas la même erreur sur notre territoire encore préservé.

Il est nécessaire à mon avis de réaliser un inventaire de notre patrimoine naturel afin de le connaitre réellement avec tous les partenaires compétents dans chacun de leurs domaines. Ensuite réfléchir à sa mise en valeur et à la protection du patrimoine le plus fragile. Canaliser la fréquentation touristique, créer des zones de quiétude pour les espèces vulnérables définitives ou temporaires, créer des zones de non intervention humaine où on laisserait la nature s'exprimer comme dans certaines forêts où des îlots de sénescence sont protégés.

- travailler les inventaires des propriétés dans leurs globalités remettant la construction avec parcs et jardins. Ce sont souvent de véritables richesses comprenant des arbres adultes, des espaces jardinés et des vergers. Dans nos territoires, nous avons beaucoup de patrimoine du 18eme siècle qui nous a été transmis (propriété en campagne, folies, abbayes…) Il faudrait travailler des inventaires de faunes et de flores sur ces espaces. Ne pas se contenter de porter le regard seulement sur les arbres remarquables (Clermont-Ferrand, propriété des Petites Sœurs de Pauvres). Cela demande d’avoir une véritable conscience des espaces de nature dans la ville et de travailler dans le temps une politique foncière volontaire (Bordeaux, plan de paysage, Michel Desvigne paysagiste). -Reprendre le rapport entre densité et présence de la nature dans la ville. La Covid 19 repose des questions en matière d’urbanisme.

La source de la Tiretaine et son cours initial mériteraient une meilleure mise en valeur et un aménagement pour accueillir la biodiversité.

Un hêtre remarquable d'environ 160 ans mériterait une protection dans le cadre du PLU

Créer des îlots de sénescence comme cela a été fait par la commune de St Genès Champanelle dans la forêt des Gros Manteaux.

La source de la Tiretaine et son cours supérieur mériteraient une protection et une mise en valeur pour améliorer l'accueil de la biodiversité.

Protéger et à l'image de ce qu'a fait la Commune de St Genès Champanelle laisser des îlots de sénescence pour laisser s'exprimer la maturation biologique de la forêt.

Un aménagement du type de celui de St Genès Champanelle ou Chanat la Mouteyre permettrait un meilleur épanouissement de la biodiversité et un moyen de sensibilisation des nombreux visiteurs de la Chaine des Puys.

Restaurer et protéger les chemins de randonnée tout en canalisant le développement touristique plutôt qu'en fermant l'accès comme cela a été fait sur le chemin qui longeait le Puy de Coueyras depuis plus de 30 ans.